Список проголосовавших за комментарий "andrey morozov, <br/> на самом деле, то что бытует у нас в генетике, антропологии и тп, все что основывается на теории эволюции так или иначе, само по себе подвергнуто сильнейшим когнитивным искажениям. Вот, к примеру, Вы пишите, «предназначение», но этот термин сам по себе вызывающе неверен, и он уже сам вызывает сильнейшие искажения в восприятиях и трактовках, поскольку процесс эволюции и естественный отбор не предполагает никаких целей, это слепой процесс. Вид не пытается преднамеренно идти по пути максимального приспособления к окружению, просто постоянное разворачивание генотипа на фенотип приводит к тому, что выживают одни особи, а другие умирают. Вид не имеет никакой цели к выживанию и процветанию. Все это чисто физический, я повторюсь, слепой, процесс, точно так же, как соль растворяется в воде, а желехо — нет, на этом основании мы могли бы считать, что железо сильней чем соль. Мы разве можем утверждать, что предназначение железа в том, чтобы противостоять растворению в воде?<br/> <br/> На самом деле, все эти научники хреновы, не способны разобраться в основах. Для людей, как правило, именно понимание простых, основополагающих вещей вызывает наибольшие трудности. Однако, непонимание этих основ, не мешает строчить им научные труды, ибо есть штампы. Можно основываться на штампах, на виртуальном мире, на виртуальной реальности. Явления когнитивных искажений возникают именно при столкновении этого виртуального мира с реальностью."