Список проголосовавших за комментарий "Shmulia, конечно ни при чем, любой виоланчилист так может, как два пальца обоссать :-)<br/> <br/> 2 ярда — это там осело — оборот и есть вся прибыль — за 1 доллар покупали право требовать на 4 ярда или кредит на 650 млн долл не обеспеченный — <span style="text-decoration:underline;"><strong>просто получили 650 млн долл</strong></span>, пример сделки: <br/> <br/> <p><em><strong>Пример № 1.</strong> Компания Сергея Ролдугина заключает договор на покупку акций «Роснефти», и тут же соглашение расторгается. За срыв договора фирма получает 750 тысяч долларов. Или офшор покупает акции российской компании за одну цену, а на следующий день продает тому же продавцу значительно дороже. Выгода — 400-500 тысяч долларов. Сделки велись так, будто компания знала, как поведет себя рынок. </em></p><p><em><strong>Пример № 2.</strong> Компания друга Путина получает шесть миллионов долларов под 2% годовых, а через пару месяцев долг прощают за один доллар. Фирма, выдавшая заем, как говорится в расследовании, связана с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым (бизнесмен упоминался в <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Fpolitics%2F7109.html&s=2422231862" target="_blank">письме</a> предпринимателя Сергея Колесникова, который в 2010 году рассказал, что российские миллиардеры «жертвуют» деньги друзьям Путина). <strong>Похожая ситуация: фирма Ролдугина <span style="color:#ff0000;">за один доллар получает право требовать долг в 4 миллиарда рублей</span>, а получает его в итоге с государственного «Ростелекома». </strong></em></p><p><strong><em>Пример № 3. </em></strong><em>Кипрский RCB Bank открывает компании Ролдугина кредитную линию на 650 миллионов долларов. При этом соглашения составлены так, что даже юристы панамской фирмы Mossack Fonseca (ее документы стали базой для расследования), специализирующиеся на теневых денежных операциях, сомневаются, что деньги когда-либо будут возвращены.</em> </p>"