Список проголосовавших за комментарий "anatolyutkin, <p>Насколько понял, в той публикации утверждаете, что есть инерция в движениях? Т.е. после достаточно большого приращения, последующие приращения в течении некоторого времени скорее всего будут продолжать первоначальный импульс?<br/> <br/> Попробовал это проверить, взял историю фРТС с 2008, приращения всех минуток (примерно 1.3 млн приращений), и для каждого приращения, которое больше 0.1% запоминаю все последующие в течении 1 часа. Получается вот такое <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fshot.qip.ru%2F00bL8k-2Dbzb2Vbp%2F&s=2098824273">облачко</a> зависимостей. По оси Х — первоначальное приращение, по оси Y — те что были после него в течении часа. Как видно — матожидание тут равно 0. Если бы среднее было бы с положительным наклоном, то можно было бы говорить про инерцию (тренд). Если бы с отрицательным — контртренд. Но тут чистый нулевой наклон. Так что, в данном конкретном случае боюсь ни «эджа», ни «памяти» никакой нет :(</p>"