Список проголосовавших за комментарий "согласен с <Артем Пименов>. ММ — это такое тяжелое занятие, что чикануться можно… финам и бкс ссат быть ММ, например. а вот тройка-диалог делает MM практически на всех акциях в РТС-классике. и её (при том, что все видят, что это тройка стоит, а не х*й в пальто) постоянно пробивают то вверх, то вниз (до кризиса этим антанта-капитал увлекалась частенько — пробить тройку и взвинтить цену на акции какого-нить заборостроительного комбината). однако сила ММ такого как тройка в том, что хоть они и просирают по 20-40% на каком-нить неожиданном выносе в отдельном говностоке, но они выплывают за счёт колоссальной диверсификации, потому что стоят в 500 бумагах со спрэдом в 10-40% и срубают там иногда этот спрэд. <br/> <br/> но если ты маркет-мейкер только в фишках, то тут не до жиру быть бы живу. напихают тебе лука и сбера по самые помидоры, что потом не выкрутишься без лося в 20% от позы. не надо также забывать, что ММ — это профучастники, у который позы не безграничные и жёсткие ограничения на объём инвестиций собственного капитала (да и вообще, нах им в рынок вообще лезть, если они, ничем не рискуя, с оффшорных клиентов рубят по 0.5-1% за сделку?). к тому же у крупных клиентов (типа Prosperity, Soros Fund, Firebird, Halcion, EastCapital, NCH, Wermuth и ещё с десяток не меньше), у каждого из которых денег в десятки раз больше, чем у всех российских ММ вместе взятых, аппетиты крокодильи. им продать на $100млн сбера, как два пальца об асфальт… так что про ММ ты неправильно думаешь. крупные клиенты порвут любого ММ как тузик грелку."