Список проголосовавших за комментарий "Разбей все его ЛЧИ на 2 этапа, первые 3 года и последние 2 года. Смотрим первые 3 лчи:<br/> <br/> <em>2011 +44,25% (34 тыс. руб)</em><br/> <em>2012 +0.78% (2 тыс. руб)</em><br/> <em>2013 +34.04% (217 тыс. руб)</em><br/> <br/> Вроде нормально, но микросчёт и микроприбыль, в том числе один ЛЧИ по сути в нуле, но выдаётся за успешный (2 тысячи рублей прибыль). Несмотря на плюс все эквити жуткие, судя по ним и размеру счёта этот этап (11, 12, 13 года) можно вообще не принимать во внимание. По существу тренировался как на ЛЧИ, так и вообще, счета были детские и в выписках тоже, на трейдинг не жил, игрался.<br/> <br/> Дальше смотрим вторую часть, 14 и 15 годы. Здесь в отличие от первой счёт не микроскопический, это можно приветствовать, есть честное когнитивное давление, что для торговца руками определяюще. Отличный результат 14-ого года, но опять-таки эквити жуткое. При частой торговле прибыль сделана 2-3 днями, сильные просадки.<br/> <br/> <em>2014 +87.06% (1150 тыс. руб)</em><br/> <br/> Смотрим 15-ый год. Худшая интрадей-серия в звёздах ЛЧИ, а то и вообще на ЛЧИ, мощнейший тренд вниз по счёту, 21 день в минус из 56-ти, просадка 33% от стартовой и внутри ЛЧИ 42.4% от хая ЛЧИ-счёта (лось больше 1 млн. руб). В итоге 34% общий лось. Берём этот неудачный лчи и складываем с предыдущим удачным, получается что? Ноль получается.<br/> <br/> 2015 -33,75% (-700 тыс. руб)<br/> <br/> <strong>Вывод:</strong> первые три года на ЛЧИ копейки гонял, эквити страшные, учился. Следующие два года уже не копейки, но в первый раз большая прибыль, во второй раз такой же большой лось и снова страшные эквити. Ни о чём. В топку."