Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>что останется всегда, при любом — Я</blockquote><br/> Сколько я слышал рассуждений на эту тему, никогда никто не определил что есть Я. Весьма интересная тема. Можно сказать — Я — это то что я думаю о себе, иллюзия. А «настоящее» Я, невозможно определить и как то сформулировать словами, есть ли оно вообще? Так же как можно сказать, нет никаких вещей вне их восприятия. То есть, называя что-то вещью, выделяя как то ту или иную вещь из множества других, мы говорим не о ее сущности, которой возможно нет, а о совокупности ее свойств, что можно обобщить до понятия «поведение», и есть ли какие то вещи вне их поведения, которое также субъективно, и зависит от восприятия, в некотором смысле им же и определяется, как 2 стороны одной монеты — это возможно самая таинственная загадка. Убери поведение — исчезнет и вещь, убери восприятие этого поведения — также исчезнет вещь. Что тогда есть сущность вещи, существует ли она сама по себе?<br/> <br/> У древних китайцев есть очень простой и емкий образ: отражение луны в воде. Что есть это отражение? Убери воду, и оно исчезнет, убери луну — тоже. Но разве мы можем говорить, что отражения луны в воде не существует?"