Список проголосовавших за комментарий "<p>Разница в том что при Ельцине у нас заводов не строили по производству автомобилей, с локализацией ~70%. Запрет на импорт продуктов показался бы бредом — страна бы не выжила. Экспорт мяса? Немыслимо.<br/> Новые самолёты? Ракеты? Выплата матерям за второго ребёнка размером в среднюю годовую зарплату? Нереально. <br/> Вспомните приватизацию — задача, как официально формулирует Чубайс — была развалить опорные мощности страны, т.к. ими владели коммунисты. <br/> Не было никакой Роснефти, которая платит налогов, наверное не меньше Газпрома. А при Ельцине был только Газпром.<br/> Надо ли говорить, что Ельцин отдал Казахстан, Украину и среднеазиатские республики?</p><p>При Ельцине в кризис закупали тушенку, теперь телевизоры и автомашины. Если ты не видишь разницы, это значит плохо смотришь.</p><p>Безусловно неэффективность есть. И её очень много. Но было её гораздо больше. Просто потому что тогда была такая задача — развалить страну. Кроме кредитов МВФ и добычи нефти при Ельцине распродавали вообще всё. Тот же Тарасов рассказывал как вывозил редкоземельные металлы. Ельцинская команда торговала целыми предприятиями. Чубайс продал самые вкусные куски страны. Под конец уже перед самым Путиным — РАО ЕС.</p><p>Сейчас другая задача. Путин понял, что какими бы мы не были мальчиками зайчиками — на западе на россию всегда будут смотреть как на врага или добычу. Басаев и Радулов для Запада так и остались борцами за свободу, даже после убийства детей и безоружных заложников. Против России все средства хороши. Кто-то подрался в Лилле? Путин виноват. Руководитель допинг лаборатории оказался ублюдочным мерзавцем и прохвостом? Путин виноват. </p><p>Идёт демонизация страны. Демонизация Путина. Весь готовят к войне против плохих, злых, нечестных, грязных русских-агрессоров.</p>"