Список проголосовавших за комментарий "Krechetov, Я согласен с вами в том, что оборудование играет решающую роль в росте производительности.<br/> Но кто будет работать эффективнее, 100 разнорабочих, даже высоко квалифицированных, или же 20 сварщиков, 20 операторов ЧПУ, 20 рабочих, 20 электриков и тп, я условно беру.<br/> Вы же понимаете, что чем сложнее оборудование, тем выше разделение труда, просто потому, что требование к оператору этого оборудования выше.<br/> Хороший сварщик всегда лучше будет справляться со своим участком работ, чем хороший разнорабочий с этими-же сварочными работами.<br/> Тут невозможно не согласиться с Хазиным.<br/> Или вот еще пример. Режиссер снял фильм, в прокате собрал 1 млн. Сварщик за год сварил конструкций на 1 млн. Булочник напек хлеба на 1 млн.<br/> А 3 неспециализированных, но умных и образованных разнорабочих тоже сняли фильм, сварили конструкций, и испекли хлеб.<br/> Теперь к вам вопрос: какой хлеб вы купите: булочника, который всю жизнь его печет, или разнорабочего, который печет его в первый раз в жизни?<br/> На какой фильм вы пойдете в кино, на фильм условног Спилберга, или на фильм, который снял разнорабочий, имея тот-же самый бюджет?<br/> Кому вы отдадите машину в ремонт, сварщику, который знает все нюансы поведения металлов, или разнорабочему, у которого такой-же сварочный аппарат? <br/> Я условно привожу примеры, но вы ведь понимаете о чем я?<br/> При росте разделения труда эффективность его использования, и использования капитала намного выше."