Список проголосовавших за комментарий "Тимур Акперов, тут надо разобраться кто клеймит Сталина. Дело в том, что как только начинаешь разбираться, выясняется что лучшего руководителя у нас не было. По крайней мере я к таким выводам пришел. Никто его результатов не показал и близко. А для тех условий это просто фантастика.<br/> И надо смотреть в комплексе. Т.е. и что происходило в это время в других странах. Как жил народ там. И какие условия были у нас. Например после гражданской была тьма беспризорников, они в банды объединялись. И был норматив в руководстве — брать беспризорников в семью. Работа с беспризорниками есть в старых фильмах, есть в книгах (Макаренко, республика ШКИД). А я уверен почти никто про нее не задумывается и не читал. И таких примеров масса.<br/> <br/> Сейчас может быть это проще, когда все понаблюдали своими глазами как переписывается история и публично излагается явная ложь. Я сам лет в 16 ошибался в оценке его действий и только с опытом, чтением книг, пришел к величайшему его уважению.<br/> <br/> А по поводу сотрудничества с Западом, почему нет. Другое дело надо знать своих контрагентов, к чему они способны и склонны, а к чему нет. Без розовых очков смотреть на них. Ведь они ударят ножом в спину не задумываясь. И регулярно это проделывают. Сотрудничать можно. Сталин, например, вполне себе сотрудничал с Западом. Нанимал американских и немецких инженеров, покупал оборудование, технологии."