Список проголосовавших за комментарий "Сам референдум возник, как простой предвестник экономического тупика: все производство (средства производства) будут самодостаточны после следующего цикла роста автоматизации, а значит безработных будет много. Да и сектор услуг тоже будет терять человеческий персонал в обозримом будущем. Предполагалось установление нового общественного договора: немногочисленные собственники средств производства и прочих роботов, будут обеспечивать крайне многочисленных иждивенцев ничего такого в собственности не имеющих, даже акций. Для этого первые будут платить налоги, а вторые получать безусловный доход. На мой вкус, это до крайности кривая и деструктивная концепция. Большевики по крайней мере догадались до коллективной собственности на средства производства, а тут получается легкий перекрой и все те-же зависимые отношения. Просто в далеком прошлом плебс обеспечивал благами элиту, а теперь ситуация разворачивается — элита получает возможность обеспечивать благами плебс. В обоих случаях безусловной константой остается власть и влияние элиты, над остальными классами общества. Никакой децентрализации во всяком случае я не замечаю. А по мне так, было-бы гармоничнее именно средства производства распределять и прочие умные машины, по крайней мере автоматизированные фермы для выращивания еды отдельными домохозяйствами."