Список проголосовавших за комментарий "Reshpekt Fund Russia, <br/> <br/> Да я только к тому, что зачем одно неверное суждение в комиссиями в абсолюте, а не в % к ГО, заменять на другое еще более неверное про комиссию к «стоимости тика»? Вот уж последнее точно не должно волновать никого, кроме маркет-мейкеров и hftшников (а часто это в одном лице).<br/> <br/> А комиссии и проскальзывания очень даже волнуют и не hftшников. Например, когда Вы дробите большой объем на кучу мелких систем, работающих только с маленьким размером расходов на сделку=комиссия+проскальзование. В этом случае первое слагаемое становится критичным. У нас куча возможностей отпала из-за 0,01% на споте, потому это слишком много. И такие системы торгуются только в Си и Еу (в Ри тесты показали, что там они плохо торговали последние годы даже при низких комиссиях+проскальзование).<br/> <br/> P. S. А безграмотности до фига, тут спору нет. Например, надоело слушать чушь про то, что ограничение потерь в сделке — это ограничение рисков. Но ведь повторяют из раза в раз и этого гораздо больше, чем то, что говорит критикуемый."