Список проголосовавших за комментарий "Являяся экспертом в области защиты прав потребителей, поясню некоторые моменты :<br/> 1.При обращение потребителя Продавец обязан принять товар и провести проверку его качества. Проверка качества не что то фантастичческое, она всегда происходит при продаже товара, когда продавец демонстрирует простые потребительский свойства товара. Покупатель вправе участвовать в проверке качества. Отказ от проверки качества неправомерен, так как это обязанность продавца. Провекра качества проводится для того чтобы выяснить, имеет ли место быть недостаток или нет. Далее..<br/> 2. Экпертиза. Если недостаток имеет место быть, ТО ПРИ НАЛИЧИИ СПОРА О ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИИ, продавец вправе провести экспертизу за свой счет. Улавливаете.Не просто так от фонаря, а только при возникновении СПОРА о его возникновении. Экспеттиза и проверка качества разные понятия котоорые продавцы успешно подменяют друг другом перед неграмотным потребителем, далее вы получаете справочку что ваше устройство исправно и тютю, 15-дневный срок пропущен… Итак закрепим. Если продавец начинает рассказывать басни про то что он не обладает достаточными знаниями, чтобы провести проверку качества, пишем претензию, ждем ответа и подаем иск в суд. А вот Суд уже сам назначит товарную экспертизу, и там станет ясно, исправен он или нет, как правило продавцы не доводят дела до суда, так как там еще куча всяких расходов. Отдавая продавцу товар на так называемую экспертизу, с огромной вероятностью он окажется либо исправным (починят мелкую неисправность, а напишут что ничего не делали, все хорошо), либо окажется что при вскрытии обнаружилось воздествие жидкости и следы жизнедеятельности насекомых — это как пить дать. ТАк как лицо проводящее экспертизу прямо заинтересовано в ее результате )))<br/> <br/> А вот именно таким образом говно-планшет, купленный моим товарищем в ДНС за 5500 превратился в 37629 руб<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Ffloomby.ru%2Fs2%2Fdg7Mre&s=3185208861">floomby.ru/s2/dg7Mre</a>"