Список проголосовавших за комментарий "ПBМ, ок, сорри, беру слова назад. Насчёт распараллеливания — тут, полагаю, нужно пробовать блочное распараллеливание. Правда, рекурсии хреново параллелятся (да и вообще, имхо, лучше избегать рекурсий). В принципе, можно попробовать реализовать многопоточность в нерекурсивном решении и посмотреть. А так-то да — бессмысленно организовывать отдельный таск/тред для того, чтобы 2 числа сложить. Накладные расходы будут в хрениллион раз выше. Кстати, вопрос — а в windows такой хомяк как fiber ещё жив? Это может уменьшать косты на распараллеливание? <br/> Насчёт LUA — получается, что в QUIK'е JIT юзается? Не могу просто понять, почему байт-код исполняется одинаково с основным?"