Список проголосовавших за комментарий "Подвох в том что опционы созданы как инструмент хеджирования реальных активов.Нефти, валюты, акций, индексов(как совокупность акций).И как инструмент хеджа они хороши.т.е.опционы это инструмент перекладывания риска с хеджера на спекулянта.Если хеджер не угадал, то он на росте базового актива заработает.А продавца опционов с большой долей вероятности рано или поздно разорвёт в клочья вне зависимости дальние он или ближние продаёт и много он заработал или мало.Соответственно если опционщик работает только от покупки(о вроде как круто на первый взгляд риски ограничены) для его придуманы боковики на рынке.т.е.продавцы теряют редко но очень по крупному и фатально, а зарабатывают очень по чуть- чуть что проще на акциях сидеть вообще без риска.А у покупателей счёт носится то в плюс то в минус и риски не куда не делись.Опционы и фьючерсы это классный инструмент хеджа и плохой инструмент спекуляции(те пресловутые 95%смертников, и 5% временных чемпионов везунчиков (на дистанции смертников)).<br/> Может и опционные гурии меня" закидают тапками": но то что я пишу очень близко к реалиям, практически это и есть реалии."