Список проголосовавших за комментарий "А. Г., помните как в известной поговорке...«всем понятно, а ежу непонятно»:)<br/> <br/> 1. Это всего лишь описание феномена случайности, но не сущности. Эта трактовка описывает случайность в ответе на вопрос «как»=«как выглядит случайность?», но не отвечает на вопрос «что»=«что такое случайность?».<br/> <br/> 2. Теория вероятностей это наука (если математику можно считать наукой) об особом классе функций (на который изначально наложены ограничения типа интегрируемости, нормировки и пр.) и преобразованиях этих функций с последующими выводами типа ЦПТ, ЗБЧ и пр. Александр Борисович, уж вы, как математик, прекрасно это понимаете. Никакой наукой о случайности ТВ не является — это мы её так по-человечески хотим интерпретировать. Ибо ничего другого в математике настолько же развитого, что могло бы быть про случайность, нет. На подходе нечеткая логика и иже с ней, но там аппарат беден и при определенных условиях всё сводится к той же ТВ.<br/> <br/> 3. Это ничего не опровергает (к сожалению).<br/> <br/> 4. МО существует только на модельном уровне, т.е. для случайной величины, события, процесса, которые мы вкладываем в какую-то модель. Собственно, появление модели дает нам право оценивать МО по выборке. Разные модели — разные оценки разных МО, а выборка одна и та же.<br/> <br/> 5. Да."