Список проголосовавших за комментарий "двоечник, ты вообще не понял о чем я говорю. Факт ДТП будет зафиксирован, дальше суд. Если доказана вина водителя — расстрел. Гаишник вообще из этой цепочки в данном случае выключен. Суд и следственные органы подкупить трудней. Но если мы и на них возложим ответственность — выявлена ошибка — расстрел, то и там все устаканится. Я утрирую, но вектор должен быть понятен. <br/> <br/> Другой пример. Допустим, приходит к тебе инженер с Ростехнадзора, и проверяет твой объект на соответствие НД. Зачем он это делает? Разве он за что-то отвечает фактически? Нет. Ты ему дал на лапу, Он подписал, ты свою жопу прикрыл, если произойдет несчастный случай, никто из вас отвечать ни за что не будет. А в моем варианте — не нужно никаких проверок, ты сам лично несешь персональную ответственность за безопасность на своем объекте. Это заставит тебя подходить к вопросам не формально, а реально, в твоих интересах будет заботится об этой безопасности.<br/> <br/> У нас сложилась ситуация, когда все прикрывают свою жопу бюрократией, но реально никто ни за что не отвечает."