Список проголосовавших за комментарий "Я не в курсе обсуждения, но мне не нравится заголовок. На самом деле нет плохих людей. Все люди хорошие. Тезис о том, что хороших людей нет, оправдывает репрессии, запреты и вмешательство в личную жизнь. При этом получается, что<br/> <br/> 1. Не работатет неотвратимость наказания. Зачем наказывать, если все такие?<br/> <br/> 2. Не работает сменяемость власти. Зачем менять, если все плохие, а старые хотя бы опытные.<br/> <br/> 3. Работает коррупция. Если все плохие, то отбор происходит по непрозрачным схемам. Если все плохие, то преференции будут распределяться не по личным качествам, а по степени приближенности к властьимущим.<br/> <br/> Тезис «Все хорошие» гораздо лучше. Если кто-то оступился- наказание неотвратимо, он не такой, как все, его надо изолировать. Власть можно спокойно менять, потому что президентом может быть любой, даже Буш. Убирается коррупционная составляющая, т.к. преференций достоин каждый.<br/> <br/> Вот такая краткая философия."