Список проголосовавших за комментарий "dip, мечел чисто экономически куда разумнее любой сланцевой компании, там денежный поток даже закрывает проценты банкам. Если мечелу дать много денег на большой срок как сланцевики получали и инфраструктуру за счет государства, он бы жил прекрасно. С вертикальной интеграцией тоже согласен, другой пример тот же Suncor канадский. Добывает нефть из песков, себестоимость под 95$ за баррель если честно посчитать, но в целом компания нормально себя чувствует, компенсируются убытки от добычи нефти, прибылью от переработки. Но главное отличие и мечела и нефтяных песков — в долгосрочности капексов. И угольное месторождение и пески — это долгосрочные проекты лет на 40. А в случае сланцев — капексы нужны постоянно, как Федун сравнивал еще с бутылкой шампанского — добыча резко падает. В нефти мы это уже увидели, в газе начинаем видеть. Сланцевому газу немного помогло еще исключительность бассейна marcellus."