Список проголосовавших за комментарий "dip, да, здесь нет противоречия. Если на это дают (давали) кредиты, то почему бы и нет. Для сланцевого газа нужно постоянно бурить — на это берутся кредиты, в отчеты пишется как капексы. Денежный поток отрицательный, но топ-менеджеры себе зарабатывают. На вол-стрите кто понимает тоже. Посмотрите любую компанию, тот же Chesapeake. История в целом обычная для америки — так было и с дотком пузырем, а потом и с сабпрайм ипотекой."