Список проголосовавших за комментарий "<p> Статья 48 п.1.</p><p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_19671%2Fbe9c6c5a1fd703bf2d4715229258a5df64be202e%2F&s=2795782999">www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/be9c6c5a1fd703bf2d4715229258a5df64be202e/</a></p><blockquote><p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_180743%2F3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7%2F%23dst100110&s=1750552665">1</a>. В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_28165%2F6e508f67e051bccbe249e6f0aebb2fa31f61a111%2F%23dst101069&s=2750320574">«Налог на доходы физических лиц»</a>, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_28165%2F043b3ec883ce309e856dd0c833f5b8b817c276e9%2F%23dst101834&s=2963473503">«Налог на прибыль организаций»</a> настоящего Кодекса.</p></blockquote><p>1) Соответственно всех, кто хочет использовать какое то иное определение дохода, НК посылает куда подальше.</p><p>2) Из текста следует, что для определения дохода недостаточно «экономической выгоды», а должно <strong>безусловно</strong> выполняться «и определяемая в соответствии с главами <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_28165%2F6e508f67e051bccbe249e6f0aebb2fa31f61a111%2F%23dst101069&s=2750320574">»Налог на доходы физических лиц"</a>, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_28165%2F043b3ec883ce309e856dd0c833f5b8b817c276e9%2F%23dst101834&s=2963473503">«Налог на прибыль организаций»</a> настоящего Кодекса."</p>"