Список проголосовавших за комментарий "NiTorchkov, опять же, я говорю о том, что само понятие «вера» неприменимо к науке. Опять же, вера не требует доказательств.<br/> Я понимаю, что вы имеете ввиду. Да, не существует единой теории. Да, есть разные научные направления, причем они могут быть взаимоисключающими. Да, есть люди, которые посвящают всю жизнь работе над выбранным направлением. <br/> Но это происходит не потому, что ученые верят в то или иное направление. Нет, вера тут непричем. Происходит это потому, что нет единой теории, объясняющей все явления природы. Причем, верной может оказаться ЛЮБАЯ из теорий. <br/> Причем, я уверен, даже ученый, посвятивший свою жизнь одному из направлений, спокойно допускает, что верным может оказаться другое. Именно поэтому — верой это назвать ну никак нельзя. <br/> Возвращаясь к религии, как образцу веры, вы можете представить мусульманина, который бы допускал ошибочность ислама и признавал возможность того, что христиане то правы??<br/> Быть такого не может! Почему? Потому что религия — вера. А научное знание — нет.<br/> <br/> А я (кстати, я не ученый) не верю ни в бозон, ни в струны. И при этом я прекрасно осознаю, что верной может оказаться любая из теорий, или ни та ни другая."