Список проголосовавших за комментарий "Ivan Peroks, благодарю за сей коммент — предельно прост и понятен. Как раз для таких как я, которые "<strong>ни в зуб ногой</strong>" в программировании. :))))<br/> А суть того, что меня "<strong>зацепило</strong>" сегодня, в следующем.<br/> Хочу попробовать оценить «логику» этой иерархической последовательности (<em>«структурность» --> «регулярность» --> "<strong>надпроцесс</strong>"</em>) через призму "<strong><span style="text-decoration:underline;">логики</span></strong>", используемой в <strong>программировании</strong>. Ведь логика программирования (её структура), разработанная "<em>человеками РАЗУМными</em>" <strong>не может, уж, совсем не наследовать</strong> «логику», во-первых, самого разработчика — т.е. «человека разумного», а значит, во-вторых, <strong>не может не наследовать</strong> и «логику» <span style="text-decoration:underline;"><strong>РАЗУМА универсального</strong></span>, ежели последний, конечно, существует… :)))<br/> (Может я, конечно, и коряво выразился, но, надеюсь, суть уловили!)<br/> <strong>П.С</strong>. И, вообще, как быть с "<strong>квантовой логикой</strong>", характерной для микромира? Использует ли её головной мозг при своей работе? :))))))))"