Список проголосовавших за комментарий "kbrobot.ru, никакой демократии нет нигде. это всё сказочки, про ездящих на велосипедах премьерах.<br/> любой протест служит ограниченной группе людей, он обязательно проплачен кем-то, хотя бы на уровне организаторов.<br/> <br/> свобода СМИ может и ок, но заканчивается это всё лишь писаниной на тему того, кто платит и заказывает музыку.<br/> очевидно что рбк вбрасывает дофига г-на от рейтерс, которая вообще ничего позитивного на моей памяти за последние пару лет про РФ не написала. поэтому любить такую свободу мне не хочется.<br/> евроньюс тоже бросил смотреть года 4 назад — скукота, пиар ес — какие они технологичные и красавчики. и ни слова ни про свои проблемы, ни про свои протесты. проблемы они видят только в росии и африке, причём россия плохая. а африке можно и помочь немного. а вот показывать что на неграх испытывают лекарства и грабят добывая золото, алмазы и нефть — это ес не будет показывать, зачем?<br/> вобщем, слишком много пропагандонства стало вокруг в любых сми.<br/> сводобных независимых сми вообще нет в природе.<br/> а уж конкретно рбк — предельно ангажирована. хотя я её до сих пор читаю, но вбросы от рейтерс просто пролистываю, понимая что это отработка заказа.<br/> <br/> btw, ты же не будешь отрицать, что миллиарды долларов, выделяемые США на «построение демократии в России и сопредельной с ними странах» — идут на благое дело, а не на оплату вот такой вот рбкашной заказушки?<br/> идёт реальная война. давилово, непрекращающийся поток чернухи. и то что власть ещё в силах всё это отфильтровывать и сопротивляться — это прекрасно.<br/> когда Россия слабая и лежит в руинах — её все хвалят и обожают. примерно как щас Украину. стоит кому-то начать проявлять себя независимо, нарушать мировой статус кво — это опасно. это надо давить в зародыше.<br/> в целом, вся это болтовня про свободу, независимость и демократию — просто болтовня. почему в демократию и независимость в других странах вкладывается ЦРУ и Сорос (который наживается на разрухе — в 90ых на России, сейчас в Украину вложился)? Почему ЦРУ и Сорос не вкладываются в независимый russia today в америке? Ведь Russia Today очень честно рассказывает о проблемах в США, о бунтах возле капитолия, об массах людей убитых полицией, о притеснении в Гуантанамо и изнасилованиях в тюрмах на континенте. Почему Сорос и ЦРУ не спонсируют такое демократичное СМИ?<br/> <br/> как тебе https://jigsaw.google.com/? закрытое комьюнити от гугла. которое управляется выходцем из госдепа. и предлагает технологии для управления толпой <em>борьбы с режимом<br/> </em> сколько денег в это вложено? удивительно что этот экстремизм ещё не заблокировали. почему я про них вспомнил? они тоже предлагают услуги журналистам. им нужны журналисты. из последних их известных проектов — «Jared Cohen's <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fthefreethoughtproject.com%2Fclinton-emails-expose-google-geopolitical-weapon-overthrow-assad%2F&s=1057846098">emails</a> reveal how the U.S. State Department and Google worked in concert to topple the government of elected Syrian President Bashar al-Assad in an attempt at forwarding U.S. geopolitical strategy»"