Список проголосовавших за комментарий "Вопрос vlad1024.<br/> <br/> С VC-размерностью немного знаком, свои стратегии искал и машинным обучением (предпочитаю boosted trees) и перебором параметров в тестере стратегий.<br/> <br/> Что, вообще, значит в контексте обсуждения провести гиперплоскость через 10 или иное количество точек? Это значит, плосткость будет отделять точки, соответствующие приказам Buy от приказов Sell. Я не имею ничего против того, что перебрать координаты этой плоскости, при условии, что количество точек, будет «не маленьким».<br/> <br/> Далее. А как, собственно, формируется логика приказов? У меня, при переборе параметров, она была такая: <br/> <br/> if (param1 > threshold 1<br/> & param2 > threshold 2<br/> & param3 < threshold 3<br/> & ...<br/> & param(n) between 2 and 24) then 'buy'<br/> <br/> То есть, простыми словами, логика строит прямоугольник в n-мерном пространстве. Что в этом плохого или сомнительного? В прямоугольнике VC-размерность будет конечна, не?<br/> <br/> Вернемся к деревьям решений, их логика:<br/> <br/> if (param1 > best_threshold 1<br/> & case count > min count) then<br/> 'create subsapce 1 and look for next param in given subspace else stop'<br/> <br/> if (param1.1 > best_threshold 1.1<br/> & case count > min count) then <br/> 'create subsapce 1.1 and look for next param in given subspace else stop'<br/> <br/> Похоже, не правда ли? Деревья решений также аппроксимируют пространство исходов прямоугольниками. Так чем они лучше?<br/> <br/> Просто подискутировать…"