Список проголосовавших за комментарий "<p>Николай. Кажется у вас каша в голове. Рассматривая модель механизма из ролика — вы пытаетесь рассуждать качественно. То есть что куда двигается и какие силы могут быть.</p><p> </p><p>Именно рассуждая качественно в прошлые века были придуманы сотни (если не тысячи) моделей вечных двигателей. <strong>И качественно — все они «работали»</strong>. Но ни одна из них не работала на практике.</p><p>И запрет на существование вечных двигателей — это обобщение всего этого опыта.</p><p> </p><p>Все дело в том, что физика (как и любая серьезная дисциплина) — <strong>не качественная, а количественная наука.</strong> Когда начинаешь рассчитывать все силы и энергии — только тогда вылезает что конкретная модель вечного двигателя работать не будет.</p><p> </p><p>На словах можно рассуждать бесконечно. Если вы по каким то причинам не готовы довериться опыту мирового научного сообщества