Список проголосовавших за комментарий "Азат Туктаров, Например после увеличения горизонтальной длины скважины в два раза (что привело и к увеличению расхода пропанта и воды ) производительность выросла. Затраты конечно тоже выросли. Вопрос в том на сколько выросли затраты и насколько выросла производительность. Вполне возможна картина, когда затраты на бурение и гидроразрыв вырастут в 1,5 раза (затраты на монтаж/демонтаж и доставку оборудования не растут), а производительность в 1,8 раза.<br/> При этом скважина стала рентабельной. И сравнялась по производительности с другими скважинами (т.е. среднее не изменилось). Замечу, что средние затраты при этом могут как расти (работ больше), так и оставаться на прежнем уровне или даже снижаться за счет снижения цен на бурение (спрос на буровые снижается) и снижения цен на топливо (из-за падения цены на нефть). А бурение и гидроразрыв довольно энергозатратны."