Список проголосовавших за комментарий "Виталий Сильвестров, ну вот я же говорю вам, что одни сплошные ошибки.<br/> 1. я вам написал четко, что волна (В) не достигла уровня 90%, то что вы там нарисовали типо зоны, это можно весь график обозначить. Поэтому если с текущих т ни каких плоскостей.<br/> <br/> 2. волна С всегда, делаю акцент ВСЕГДА импульс и иногда диагональ, ни какими треугольниками она не может быть.<br/> <br/> 3. Волна 2 ни когда не бывает треугольником, это табу. Все остальное я уже написал.<br/> <br/> 4. Ошибка заключается именно в ожиданиях, которые обоснованы на неверной интерпретации волн с нарушением требований «правильного вида».<br/> <br/> 5. Я и говорю, что ошибка только в голове аналитика, причину я указал.<br/> <br/> 6. Я имею ввиду, что точка отсчета на все 100% не верная, поэтому вся разметка, а так же и ожидания практически на все 100% ошибочны. И причиной тому отсутствие общего, глобального представления о ситуации. <br/> <br/> 7. Еще раз повторюсь, что нарушено основное правило для импульсных волн, то есть у вас везде идет пересечение 4-х со 2-ми, а это жесткое нарушение правил EWT.<br/> <br/> Вы можете соглашаться или нет, но все ваши графики практически на 90% не верные, поэтому повторяю еще раз, что если разметка выполнена с нарушением правил и норм EWT, то она как минимум не внушает доверия. <br/> <br/> Вы не видите ошибок по причине того, что мало знаете о Теории Волн Эллиотта. Это нормально, со временем понимание придет. :)<br/> <br/> <br/> "