Список проголосовавших за комментарий "Алексей Васильев, Спасибо за комментарии. Всё отлично. Теперь я на них отвечу :)<br/> <br/> 1. Если волна (В) закончится сейчас, то это будет running flat. Насколько мне известно, в такой формации правило для С от (В) в 90% не действует. При этом волна А от (В) 90% достигала, так что с этой точки зрения правило выполнено. <br/> Уровни, где я ожидаю завершения, у меня отмечены голубым регионом. <br/> Дополнительно сильно к флэту я бы на данном графике сейчас не придирался. Я рассматриваю несколько вариантов, что там в итоге может быть, в том числе, например, сложная коррекция через WXYXZ. Но чтобы там не было, текущий импульс вверх должен ограничиться указанном регионом, после чего жду ухода к новым минимумам (регион там тоже отметил).<br/> <br/> 2. Волна b это сложная коррекция, где С от b является треугольником. В идеале я должен был обозначить b через wxy, но суть от этого абсолютно не поменялась бы. <br/> <br/> 3. У CVX во второй волне был редкий для этой волны треугольник, поэтому в таких случаях можно ожидать углубленную волну 4, что и произошло (в моем сценарии). Волна 2 длилась 4.5 месяца, волна 4 длилась 6.8 месяцев. Ничего критичного не вижу.<br/> <br/> 4. Я пока только жду еще волну (3), так что не совсем понял, где там такая же ошибка.<br/> <br/> 5. Что вы имеете ввиду? Слишком много 1-2? Если да, то опять же формально ошибок нет, даже если структура на практике маловероятна. Но даже в других сценариях (например, что последние 1-2 это 3-4 от диагонали), необходимо еще одно движение вниз. <br/> <br/> 6. Не совсем понятно, что вы имеете ввиду.<br/> <br/> 7. Никаких нарушений там нет (!!!). В волне a, топ первой волны в 2009 году на 26.02$, низ 4 волны в 2010 году на 26.06$. В 2014 году низ волны (1) на 20.86$, топ волны (4) на 20.84$.<br/> Пересекаются оба раза? НЕТ!<br/> Что касается волны (5), то там диагональ и пересекаться они там должны. <br/> <br/> Так что, честно говоря, не знаю, что там у меня не соответствует. Могу согласиться, что на отдельных графиках другие сценарии могут выглядеть предпочтительней. Но ошибок, а особенно грубых, я нигде не вижу.<br/> <br/> Но спасибо за фидбэк.<br/> <br/> <br/> <br/> "