Список проголосовавших за комментарий "Виталий Сильвестров, <br/> <br/> График № 1. В волне (A) все действующие волны тройки. Так же вы там ожидаете плоскость и указываете снижение индекса прям с текущих уровней, но для волны (B) не выполнено минимальное условие в 90% длины волны (A). Конечно можно сослать на не завершенность, но в любом случае должны на графике быть все минимальные уровни, на которых ожидается завершение модели. <br/> <br/> График № 2. Волна b явно не зигзаг, да и таких зигзагов не существуют Так как зигзаги всегда имеют структуру 5-3-5.<br/> <br/> График № 3. Как таковых нарушений правил нет, но абсолютно не учтено такое требование EWT как «правильный вид», то есть соотношение волн [2] и [4] становится на столько большим, что в 90% случаях является не верным предположением.<br/> <br/> График № 4. Практически такая же ошибка, что и на графике № 3. <br/> <br/> График № 5. 100500-е заходные — это сам=ая распространенное ошибочное предположение, которое в 99% случаев не работает. <br/> <br/> График № 6. Локальных ошибок и нарушений нет, но отсутствует вообще представление о глобальной модели, что скорее всего поставит верность разметки под полное несоответствие ситуации. <br/> <br/> График № 7. Сплошное нарушение правил для импульсов, то есть одни сплошные пересечения четвертых волн со вторыми, что является грубейшим нарушением правил <br/> <br/> В итоге практически все графики построены с анализом, которые не соответствует Волновой теории Эллиотта. Из чего вывод делается простой, хотя и направления могут быть угаданы, все же анализ не внушает доверия.<br/> <br/> Извините, если мои слова и замечания, покажутся вам грубыми. :)"