Список проголосовавших за комментарий "А. Г., Еще раз спасибо за ответы, мои комментарии по вашим блокам:<br/> 1. Тут все как раз понятно. Ничего противоречащего этим правилам, я вроде бы и не писал.<br/> 2. Тут тоже все понятно и очевидно с самого начала было. В этой части у меня также не было никаких вопросов.<br/> 3. Вот тут как раз и раскрыт полноценный ответ на мой первоначальный вопрос (отдельное «спасибо», что не плюнули и нашли время донести до меня эту суть). Теперь все встало на свои места. Просто дело в разнице подходов к перемещению прибыльной стоп-цены. Для меня стало откровением, что в Вашем алгоритме ранее определенная стоп-цена для лонга (для примера), может переместиться НИЖЕ. В этом случае, применять термин «трейлинг» действительно не совсем корректно. Суть расчетов этих цен, в Вашей логике, мне тоже вполне понятна. Более того, я некоторое время назад написал для себя индикатор под квик, который рассчитывает ценовой канал от волатильности. Но, т.к. до сегодняшнего мне даже в голову не приходило перемещать стоп-цену в противоположную сторону от направления тренда, то нижняя граница канала (при Up-тренде), который строится таким индикатором, может или оставаться на месте или смещаться только вверх (смещение нижней границы вниз, в моем случае означало скорее разворот тренда). Вот именно по описанным причинам и возникло недопонимание Ваших правил.<br/> 4. А вот это уже вполне конкретное описание методики, которое Вы имели полное право не озвучивать (я ведь совсем другой момент пытался прояснить). Так что за эту идейку еще одно отдельное «спасибо». Надо будет поэкспериментировать на досуге.<br/> <br/> З.Ы.: Я в этой же теме задавал Вам еще один вопросик (на счет торговли вечерки). Если не затруднит, и будет время — может чиркнете пару строк в качестве ответа. Заранее, спасибо."