Список проголосовавших за комментарий "Всё «так». Ступенчатая и формализованная абсолютно по пункттам система манимеенеджмента и система расачета, и поэтапного контроля риска, и убытка это главное. Но вот уменьщение Сайза, или лота, в убыточной серии, в рамках системы с положительным мат ожиданием на дистанции, как то не совсем логично! Так как на то она и система чтоб в нее не вмешиваться. Помтому, что какждая следующая сделка, системно вероятна с хорошим или большим системным профитом в рамках той же стратегии формализованной… И вот получается что таким образом, как вы опимсываете, деятель, вероятнее еще более эмоционально будет перегружен, и в иноге эту сложную ступенчатость повышения и уменьшения рычага где нибудь невыдержит и «рискнет таки» большим чем допустимо… И тогда сами знаете что с головой происходит. и никакими «выйти воды попить» «денек не торговать» человеку уже не помочь… Он всеравно доведет эту борьбу до логичской победы т.е. до слива всего депо… Не лучше ли Депозит использовать системно расчитанный под самую большую вероятность системной полосы контролируемых убытков????? И более никаких заморочек???"