Список проголосовавших за комментарий "Николай Подлевских, по АЭС известная история и это вопрос не сбалансированности энергосистемы, а особенность АЭС и под это как раз подстраиваются. Нужна высокая стабильная нагрузка для них. Их повышение КИУМ как раз мало касается (уже 85-90%). Чуть что сразу все на АЭС кивают и на пиковые нагрузки (хотя не вопрос) ))) Как то Вы не поняли меня — например простая электростанция ночью делает 50 процентов от того, что делает днем зимой. А можно было аккумуляторы заряжать. ГЭС если не замкнута на алюминиевый завод «в три смены», то эффективность можно удвоить практически, там конечно необходимо рассчитывать в энергобалансах, метеорологии и т.п. Но у них КИУМ извините 40 наверное. На э/ст на газе, угле — везде есть потенциал. А насчет солнечных э/ст так как раз и про это речь — но аккумуляторы для машин должен быть сменными или в виде электролита например и само собой заряжаться днем — на эту тему уже вовсю работа кипит заграницей. Но вы может про другое - про КПД преобразования света? Тогда это совсем другой вопрос.<br/> Сейчас идет кстати революция в виде Смарт Грид систем — туда вкладываются огромные ресурсы, это тоже многое меняет. Я не думаю, что в Евросоюзе например не просчитывают изменения энергобаланса связанные с электромобилями — наверняка знают, что делают. То же введение Евро-6 пример."