Список проголосовавших за комментарий "nik, <br/> 1. ответьте на вопрос — Сбер в АСВ или нет? Да или НЕТ?<br/> однозначно ДА.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/40/48/2016/03/18/f9f4da.jpg"><img src="/uploads/images/02/40/48/2016/03/18/81a157.jpg"/><br/> </a> 2. не 20 трлн. а 10 трл, да и того меньше, так как очень много вкладов выше застрахованной суммы.<br/> 3. есть ли у АСВ нужная сумма на случай схлопывания Сбера — вопрос к АСВ, а не к Сберу. Вклады Сбера застрахованы.<br/> 4. Вы допускаете возможность случая из п. 3 ?! В сценарии «смерти» Сбера уже не важно, будет у АСВ нужная сумма или, неважно даже наличие АСВ, потому как это сценарий с тотальной мировой войной, или массированный удар по России, или глобальный катаклизм техногенный или природный… ну Вы поняли...<br/> 4. Не занимайтесь подменой понятий.<br/> <br/> Ясен пень, что если «что», то никакое АСВ не поможет, но это «что» возможно только в случае, когда всей России уже ничего не сможет помочь.<br/> <br/> Мы же тут не бабки с семечками у подъезда, чтоб третьесортными умозаключениями оперировать.<br/> <br/> 5. Если рассуждать о возможностях АСВ в таком ключе, то можно спокойно вычеркнуть за «ненадежность» первые 30 банков. "