Список проголосовавших за комментарий "Researcher, так в отличии от остальных, нормальные волновики не бродят по чужим веткам и темам, и не орут о супер пуперсти EWT и тем более не обсерают анализы других. Иаксимум, могут не согласиться с анализом, но при этом приведя обоснования своих слов. <br/> Ни кто из волновиков ни когда не будет орать о том, что его анализ единственно верный, и как и у многих присутствуют как недочеты так и ошибки. И иногда прогнозы не сбываются и не отрабатываются, этого не избежать. <br/> Тем более многие считают, если человек рисует волны, то он знает теорию, поверьте, 90% тех кто рисует волн понятия не имеют что и о чем гласит теория волн Эллиотта. Я сам уже много лет занимаюсь изучением и знаю максимум процентов на 10-15 того, что есть в теории. <br/> Что касается будущего, то конечно, как говориться скоро узнаем, но даже если цена пойдет по прогнозу, это все равно не будет означать, что он верный, так как всегда присутствуют иные варианты развития ситуации. И в таких случаях все будет зависеть от знаний волновика и от его понимания теории. <br/> Вот один из примеров: <a href="/blog/302180.php">smart-lab.ru/blog/302180.php</a> В январе критический уровень для рассматриваемого ранее сценария был нарушен, что привело к смене сценария, и данный сценарий до марта месяца полностью отработан был на все 100%. Но нарушение критического уровня, о чем не раз писалось, привело к смене сценария, который сейчас и идет. <br/> Тоже самое и по нефти, и я уже не говорю за остальные мировые индексы, которые практически идеально отрабатывают с прошлого года. <br/> <br/> Смысл в том, что определенные знания теории и её тонкостей позволяют делать прогнозы намного точнее и при определенных обстоятельствах прогноз меняется на локальных уровнях, но абсолютно не отменяет ожиданий на старших уровнях. <br/> "