Список проголосовавших за комментарий "FXFighter, да вот о таком с нуля — от основания компании до массовых успешных запусков.<br/> <br/> Доступ к патентам и документации может много кто получить, но покажите мне, много ли частных компаний могут организовать массовые успешные пуски в космос. <br/> <br/> <blockquote>А этого сверхдостижения и нет, есть чертежи двигателей Апполо, на которых поменяли дату и объявили «своей разработкой».</blockquote><br/> Свои в разработке, я вам уже написал. За 10 лет от основания частной компании никто не в состоянии создать абсолютно свой ракетный двигатель. <br/> <br/> <blockquote>В мире до 2000-х было мало (а может и не было вообще) многомиллиардных масштабов компаний с единолично принимаемыми решениями.</blockquote><br/> Дело не в компаниях и не в периоде, а в личностях.<br/> <br/> Говард Хьюз был точно таким же «психом» в своей молодости, как Маск, только в самолетах, потому что ракет тогда не было. Почитайте про него или посмотрите на досуге фильм Скорсезе «Авиатор», если читать не любите.<br/> <br/> <blockquote>Бросая в топку миллиарды, да еще и не свои, а государства и акционеров — можно получить ЛЮБОЙ темп.</blockquote><br/> Снова сказки рассказываете. Что же другие не бросают в топку миллиарды, им не дают или что? Маск даже не американец, коллега. И ему дают миллиарды только потому, что он показывает результаты — американцы на других условиях миллиарды не дают даже своим.<br/> <br/> И не нужно рассказывать, что я плохо владею вопросом, который меня реально занимает (космические программы, в смысле), приводя в пример Орбитал. Естественно, я в курсе, кто такие Орбитал, они покупают советские двигатели.<br/> <br/> P.S. И Брэнсона не нужно больше поминать в этой связи. Вот он реально больше балаболит, чем делает. Он не смог даже суборбитальный аппарат приличный построить, а Маск летает в космос. Если уж кого и смотреть в куче, то Безоса."