Список проголосовавших за комментарий "FXFighter, я не понимаю ваши аргументы, коллега.<br/> <br/> Техдокументацию (патенты) на ракетную технику как базу используют все производители. Если документация и патенты в принципе доступны. Маск и российские ракеты (+документацию) пытался заполучить для изучения и переработки.<br/> <br/> Деньги от государства? Ну вообще-то в космической отрасли практически все производители так или иначе работают со своим государством, потому что у ракетных технологий всегда двойное назначение.<br/> <br/> Я также не очень понимаю, о чем вы спорите. Можно написать пост длиной в километр, но есть факты, которые не получится отрицать.<br/> <br/> Маск основал компанию в 2002-м с абсолютного нуля (ни одной разработки), а на текущий момент у компании уже куча контрактов и много успешных пусков на собственной линейке ракет с собственными двигателями, пусть разработанных на основе имевшихся.<br/> <br/> Это просто адски быстрый темп для космонавтики. Основать нулевую компанию, и всего через 13 лет уже конкурировать напрямую с такими монстрами как Боинг и Локхид — это вообще-то не фунт изюма съесть, на такое мало кто способен.<br/> <br/> Новой технологией станет вертикальная посадка, если он ее сможет довести до ума. Плюс новая сверхтяжелая ракета с новым же движком, если доделают.<br/> <br/> Я не отношусь к числу преданных фанатов Илона Маска, которые готовы доказывать, что он бог и победит всех, но зачем отрицать очевидное — не понимаю.<br/> <br/> И такой человек хорош тем, что заставит россиян из космической отрасли шевелиться быстрей и соображать быстрей. Конкуренция