Список проголосовавших за комментарий "Borrris, Вы все равно не допускаете вариант что Вы можете быть не правы. Так же как и я и каждый в отдельности.<br/> Все дело в системе ценности. Если Вы считаете, что плюсы правления ЕР покрывает все минусы, то выбор для Вас очевиден. У меня же наоборот. Это, скажем так, дело вкусов.<br/> Я попробуй еще разок зайти с другой стороны: Вы же понимаете что такое статистика, выборка и отклонение? Так вот статистика показывает что динамика на выборах не в пользу ер, выборка большая, значит мы можем предположить, что отклонение (доля случайных значений — или голосов в нашем случае) будем меньше. Чем больше выборка- тем меньше отклонение. Так вот. если оценивать только Ваше — одно мнением- отклонение может быть 100% (т.е. полностью не правильное решение, мнение), 2 человека — от 50% и т.д.<br/> а если рассматривать 1 млн человек, то процент отклонений будет понемногу стремится к нулю (естественно не достигнув его). А теперь переводим это на выборы и динамику распределения голосов на выборах, где доля ер снижается. (отбросим фальсификацию и прочее).<br/> Я уважаю Ваше мнение. Вы его действительно грамотно обосновываете, что вызывает у меня уважение.<br/> Я считаю в нашем споре проблема в разных ценностях и системах оценок плюсов и минусов правления ер.<br/> А также возможных разностях в достоверной информации."