Список проголосовавших за комментарий "Ну вот что получилось. Анализируем тело и фильтруем след. свечу за сигнальной:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/725707.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/d46dfb.jpg"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/54fa9e.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/b0260b.jpg"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/7424c4.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/e4dada.jpg"/></a><br/> Здесь что-то начало наклевываться и я продолжил увеличивать пункты:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/5a0d0c.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/497a7b.jpg"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/d1abb3.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/c12e14.jpg"/></a><br/> Последнюю картинку, собственно, я ждал по опубликованной формуле. Но реализовать на практике условие «след свеча больше сигнальной» как мне кажется, затруднительно. Практически подглядывание в будущее.<br/> Вот вообще без фильтров:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/2359e7.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/5e8c5a.jpg"/></a><br/> <br/> Вот с анализом high\low свечей, а не тел:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/b7caa7.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/7162a7.jpg"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/121711.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/faaa12.jpg"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/43e75a.jpg"><img src="/uploads/images/00/40/32/2016/03/04/305993.jpg"/></a><br/> <br/> <br/> "