Список проголосовавших за комментарий "Олег, вот смотрите, давайте разберемся подробно:<br/> сейчас вы пишете:<br/> <br/> «я первым комментарием ДАЛ ВАМ ПОНЯТЬ ТУПОСТЬ этого графика»<br/> <br/> Ок, давайте посмотрим ваш вчерашний первый комментарий на график. Вот он:<br/> <br/> «serg, а Вы случайно не понимаете кто распространяет такие графики? Не? :-) И да — я нефига не понял что на нём…<br/> У красно-черных-зелено-синих коррекция прошла? И их цена в пол укаталась? Ну так задумайтесь почему их сбрасывают управляющие фондов :-) или мозг трейдера не понятен?»<br/> <br/> Во-первых, вы пишете «я нефига не понял что на нём». Так вот, обычно такие заявления свидительствуют о ВАШЕЙ ТУПОСТИ, а не о тупости графика.<br/> Во-вторых, по-поводу источника информации для графика распределения, я не только объяснил, но и дал ссылку на официальный сайт ЦИК, с которого были взяты данные для построения графика.<br/> В третьих, вы пишете о какой-то цене, которая укаталась в пол и про то что какие-то управляющие что-то сбрасывают, что, естественно, не имеет ничего общего с распределением количества избирательных участков по процентам голосов, изображенном на графике, и что, кстати, полностью подтверждает ваше заявление о том, что вы нихера не поняли.<br/> <br/> ИТОГ:<br/> <br/> вы пишете: <br/> «я первым комментарием ДАЛ ВАМ ПОНЯТЬ ТУПОСТЬ этого графика»<br/> <br/> реально имеем:<br/> ваш комментарий был бессмысленным высером, который ни один вменяемый человек не примет за аргумент."