Список проголосовавших за комментарий "DmitryAK, на самом деле, сам ИИ, несмотря на то, что породил множество инструментов, и эти исследования были плодотворны в целом для CS, фактически, потерпел полный фейл. За несколько десятков лет и огромных финансовых вливаний, не была решена основная задача — создать подобие интеллекта. Не было создано не просто подобия человека, даже подобие муравья. Загадка интеллекта не была разгадана. Марвин Мински отмечал, что как только они приближались к каким-то мало мальски ощутимым результатам, сложность вычислений возрастала экспонцеально. Они так и не смогли ответить на вопрос, почему человек, обладая настолько низкими вычислительными скоростями, так быстро может вычислить ответ на произвольный вопрос, типа, «почему когда идет дождь, люди бояться намокнуть?», который ставит в ступор любую машину. Поэтому, я, как бы, с осторожностью к этому отношусь, это в бОльшей степени, модные словечки, нежели реальные результаты.<br/> <br/> Кстати, если я не ошибаюсь, нейросети — это вовсе не вершина исследований в ИИ. На ИИ гораздо больше повлияли идеи Алана Кея, там были фреймы Мински, затем Акторы Хьюитта. А нейросети были где то в начале, это не венец ИИ."