Список проголосовавших за комментарий "gambit, это имхо не только для юриков. Есть кассационное определение от 26 августа 2008 г. по делу n 33-1624, там признали законными требования банка к физ.лицу<br/> обосновать ден. переводы на его же банковскую карточку. Если рассуждать по аналогии права, то обсуждаемый случай вполне укладывается в нормы 115 ФЗ. Кто-то в Церихе видимо признал его активность по счету подозрительной и принял такое решение, чтобы избежать вероятности получения пиз***ей от контролирующих органов. Разве такого не может быть? Может. Хотя юр. отдел Цериха не вполне грамотен и мог бы обосновать требования в письме во избежание таких вот споров. <br/> <br/> "