Список проголосовавших за комментарий "Григорий, Опять же вы не слышите, что резидентам не нужно было бы моментом выводить такое кол-во ин.валюты, если они были должны ин.валюту внутри страны, тому же гос-ву.т.к гос.во могло пойти на уступки или увеличения срока отдачи.для погашения паники на валютн.рынке… что и и происходит у нас периодически… а предоставление кредитной валюты на производство, или иными словами на модное импортозамещение, уменьшили бы вывод валюты на импорт товаров… и у нас давно было бы больше триллиона долл. в запасе… для того чтобы не было паники.есть много способов и коллосальнное кол-во чиновников должно это расчитывать.но они работают просто чудовищно не эффективно, вон в Греции закрывали банки на недели, чтобы сбить панику, рубль надо было потихоньку обесценивать с 2008г, рубля по два-три в год… у гос-ва огромное кол-во инструментов для просчёта и регулирования ситуации… если бы были гос.управленцы хотя бы просто нормальные.а не даже талантливые.....<br/> … а 18 триллионов… можно было бы выпускать небольшое кол-во валюты в обменники для физиков.а чтобы не создался чёрный рынок, создать инструмент для физиков в виде каких либо свободных синтетич.валютных инструментов с периодом погашения мин.3-5 лет.ну или другое что-то...<br/> <br/> И эта утопия с американ.трежерис, уже давно видна многим специалистам с 2011г, ладно бы мы разговаривали в 2011г, но сейчас эта утопическая система понятна практически всем, т.к уже результаты на лицо…Тот же Китай выводит валюту в американ.облигации… не только для создания резерва, но и для того чтобы юань не был сильным… а унас совсем другая картина.прямо противоположная, но методы как у китайцев.а это в корне не правильно…"