Список проголосовавших за комментарий "Я недавно начал читать его книжку, про рефлексивную теорию, осовная идея, я бы сказал, блестящая. Грубо говоря, традиционный взгляд науки заключается в том, что процессы происходят объективно, и мы рассматриваем их отдельно от взаимодействия с внешним миром, определяя лишь некую погрешность влияния, как например, машина движется в пространстве, мы считаем ее независимой инерционной системой, а силы трения, гравитации и тд, воздействуют на это самодостаточное движение. На самом же деле, машина сама воздействует на внешние силы, а те в свою очередь, из-за этого действия изменяют воздействие на машину, и это бесконечно рекурсивный процесс, и мы не знаем что будет в итоге(к примеру, резонанс вызванный дуновением ветерка может разрушить бетонное сооружение). Данному вопросу — взаимодействию и самовоздействию, традиционная наука уделяет ничтожное внимание, и сорос обсуждает эту тему. Рефлексивность может перевернуть наши представления как о физике реальных вещей, так и о рынке. К примеру, на фоне паники начинается падение, а на фоне падения — ворая волна паники, как следствие, просадка намного превосходит наши рациональные ожидания, или наоборот, может произойти коррекция, из за того, что спекулянты понимают, что вторая волна вызвана ответной паникой, и ставят на повышение. И данный процесс слабопредсказуем. Мы даже не знаем, какие выводы сделают спекулянты из тренда, правильная и неправильная оценка одинаково воздействует и на рынок и на сами оценки...<br/> <br/> Короче, реально умные мысли, я стал по другому относится к нему, раньше я принимал его за крупного мошенника, толкающего чьи-то интересы:)"