Список проголосовавших за комментарий "Самокритичный трейдер, Твой взгляд крайне примитивен. Если бы было все так просто как ты говоришь, не нужны были бы юристы. На практике неизменно соблюдается принцип народной мудрости: закон как дышло, как повернешь, так и вышло.<br/> <br/> Более того, противоречие в логике — это свойство самой логики(см например парадокс лжеца, парадокс текста в рамке). Если анализ закона основан на логике, он противоречив по определению.<br/> <br/> И еще один момент. Ты выстроил иерархию законодательных документов. Если бы ты был чуть проницательней, ты б уже тут заметил противоречие. Например. Логично, что все что не запрещено, то разрешено. Значит то что не запрещает конституция, разрешено. Далее, допустим мы вводим федеральный закон, который что-то запрещает. Значит, федеральный закон противоречит конституции, и он не легитимен. Но тогда ты не сможешь принять ни один федеральный закон, так как любой закон ведет к ограничениям. Поэтому, де факто, низлежащие законы всегда перекрывают конституцию, и являются выше ее, так как реально действуют именно они."