Список проголосовавших за комментарий "Tycoon, коллега, на мой взгляд, вы сильно обобщаете, не обращая внимание на детали процесса. Разъясню подробней.<br/> <br/> Во-первых, мы говорим о периоде всего в 70 лет, ничтожно малом для истории.<br/> <br/> Во-вторых, чтобы настал этот период, понадобились 2 самых разрушительных в истории человечества войны в промежутке всего 25 лет — я бы поостерегся приписывать все заслуги демократии после таких событий.<br/> <br/> В-третьих, вы говорите о периоде, когда часть человечества достигла своего максимального расцвета — люди еще никогда не жили так хорошо в материальном смысле, соответственно, им меньше что делить и кому завидовать. Однако никто не знает, насколько длинным будет этот период и каким будет исход, зато мы все знаем, как он был достигнут — посмотрите на долги, этот вопрос рано или поздно встанет ребром.<br/> <br/> В-четвертых, в истории бывали периоды, когда, например, самый сильный феодал подчинял себе остальных помельче, объявлял себя Главным и наступало затишье, потому что мелкие феодалы знали — если что, придет Главный и накажет. Это текущая ситуация США-ЕС.<br/> <br/> Наконец, в-пятых, демократии не просто постоянно играют мускулами, но и постоянно воюют, отсылаю вас к списку войн, в которых напрямую или закулисно были задействованы США (и часть стран НАТО) в период после ВМВ — их десятки. Да, эти войны были не между демократиями, но демократии охотно в них участвовали. Часто — без всяких на то причин (угрозы не было), а иногда, как например в Ираке или Ливии — еще и нагло обманывая избирателей.<br/> <br/> РФ, по-вашему, — не демократия? Объясните мне, зачем к ней постоянно придвигается военный блок других демократий, зачем строится ПРО, зачем весь этот бред про планируемые нападения на Прибалтику и т.д.? Почему НАТО (военная структура) не была распущена после падения Варшавского договора, а наоборот, расширилась на множество стран? Посмотрите на военный бюджет США