Список проголосовавших за комментарий "Максим Кривошеин, <br/> и на самом деле ситуация была вообще другая<br/> я тут вижу очень много возможностей для разбирательств как в рамках гражданского, так и в рамках уголовного права.<br/> <br/> во-первых, клиенты закрывавшие позы, думали что они закрывают позы<br/> а ВЫШЛО, ЧТО ОНИ ИХ ОТКРЫЛИ!!!<br/> понимаешь в чем суть то? лоси то от этого получились<br/> в частности у лехикота и сина<br/> <br/> то есть тут налицо как минимум РАЗНАЯ трактовка СУТИ производимых операций клиентом и брокером<br/> <br/> кроме того<br/> Брокера ОБЯЗАНЫ были сообщить клиентам ДО остановки торгов<br/> что позиции отображаются НЕВЕРНО<br/> они этого не сделали (некоторые, знаю — сделали. а некоторые — нет)<br/> <br/> дальше<br/> биржа, сообщавшая неверные сведения о лимитах и позициях<br/> фактически манипулировала рынком (участниками рынка) толкая их на совершение сделок на основе заведомо неверной информации (неверно осуществленного клиринга). это уже УК РФ.<br/> <br/> ну и много еще всего"