Список проголосовавших за комментарий "Лёва Соловейчик, почему умолчал? Я же написал с упырями по другому никак. Значение слова посмотрите в словаре, для начала (взять хотя бы Костина с его высказываниями про малый и средний бизнес — типичный случай). Человек брал ипотеку не с целью мошенничества, а чтобы жить в квартире и получить небольшую выгоду в будущем. То, что кризис прилетел и работа с бизнесом исчезли — не его вина. В таких случаях обычно две стороны, если адекватны, договариваются о чем то. Но банкам по фигу, договариваться они с мелочью не будут, у них есть бумажка. Мошенничество — это хищение ЧУЖОГО имущества, он спасает свое. У банка пока никаких прав нет на его дачу, машину и т.д. Когда кредит банк выдавал, то залог получил, доход у человека был ( только не надо про липовую справку писать, доход был РЕАЛЬНЫЙ, а не бумажный, только серый), платежи поступали исправно несколько лет. На кредит права у банка есть, вот по нему и пусть договариваются, отсрочку дают, растягивают ипотеку на годы и т.п. Банк не упырь, говорите? А деньги сосет исправно)). Когда штрафные за просрочку под 100% это нормально? Покажите мне хотя бы одни договор, где кредитор обладал бы реальными правами, кроме одного — отдать деньги банку. Элементарных вещей не понимаете Вы. Чтобы что то отдали, надо дать возможность для этого, а не забирать все до трусов. Если не нравится, проверяют пусть тщательней, требуют дополнительный залог, поручителей, страхуют риски. А им главное бабло всучить под высокий процент и высасывать все до последней капли."