Список проголосовавших за комментарий "<p>Топик-стартёр написал ранее: <strong><em>Евгений Петров, комиссия брокера со сделки составляла 0,011%</em></strong> <strong><em>2016-02-02</em> <em>13:31:03</em><em><br/> </em></strong>Изучая его отчёт, наткнулась на несоответствие комиссий: — самая первая сделка, заключённая на ТОМ 29.12.15 и урегулированная 30.12.15 была с комиссией 0.031%; — все последующие сделки в этот день уже с комиссией 0.011%; — в тарифах Альфа-Директа (проверила на сайте) комиссия может быть изменена только по окончании календарного месяца.<br/> И сразу несколько вопросов: 1. Это Альфа уменьшила ему комиссию, чтобы хоть как-то сократить его убытки? 2. Если Да, то кто может привести пример подобного поведения брокера, но в любом случае это произошло бы в конце дня? 3. Если Нет, то перед первой сделкой 30.12.15 ТС знал свою комиссию в размере 0.031%?<br/> Это первое очень нехорошее несоответствие в заявленном событии.<br/> И далее непонятки в связи с его высказыванием: <strong><em>«разница в цене между TOD и TOM на пару руб./usd составляла 20копеек, при комиссии брокера 7 копеек»</em></strong><br/> В его первой сделке, при тарифе 0.011% в размере одного лота взята комиссия 7.92 рублей, но это на лот! На один доллар эта комиссия составляет 0.792 копейки (!) или в рублях 0.00792 руб. Иными словами комиссии брокера в 7 копеек на цену в стакане не может быть ни при комиссии 0.011% (0.792 коп) ни при комиссии 0.031% (2.25 коп). А спред в 20 копеек он фиксирует нам на доллар, а не на лот.<br/> Это второе очень нехорошее несоответствие заявленному событию.<br/> Итог: Наш топик-стартёр не может посчитать процент от числа, который преподают в третьем классе средней школы. Тогда слив денег неминуем. Или он участник слива на Альфу и плохо выучил сценарий.<br/> Его роль в обоих сценариях видится мне жалкой.</p>P.S. И отчёт им уже удалён с Яндекса."