Список проголосовавших за комментарий "Eugene_UKFU, <br/> в любом случае нужно протестировать всех коней хотя бы 1 раз.<br/> 3 пути решения:<br/> 1) начать с независимых испытаний (как у alexv1975) — невозможно так как после 5го испытания не существует способа всего лишь одним испытанием выявить трех победителей<br/> 2) разбить на 2 или больше независимых групп и проводить зависимые испытания внутри них — бесполезно, так как группы независимы невозможно гарантировать что все сильнейшие не останутся внутри одной группы.<br/> 3) остается 1 путь — все испытания должны быть зависимы — то есть в каждом испытании должен участвовать конь, ранее участвовавший в другом испытании. При этом единственно возможный способ испытать всех коней за 6 заездов — это брать в каждый последующий заезд только одного коня из предыдущих заездов. <br/> 4) из того, что сравнивать между собой независимо протестированных коней невозможно следует что после каждого заезда должны быть ясны 3 сильнейших на текущий момент. Поэтому, если найдется хотя бы один способ разделения коней таким образом, что 3 сильнейших не будут ясны, то это будет означать что за 6 заездов протестировать невозможно.<br/> <br/> После 1го заезда все ясно<br/> Легко показывается, что если во втором заезде участвует любая из 5 лошадей 1го заезда (+4 случайных непротестированных), то возможен расклад, при котором 3 сильнейших после второго заезда неопределены.<br/> Вроде ничего не перепутал :)"