Список проголосовавших за комментарий "Слава Птицын, ок, а давайте проверим:<br/> <br/> я могу ответить Вам в грубой форме, оскорбить и облить помоями, просто потому что моя первая — рефлекторная реакция — неприятие Вашей точки зрения, правильно? [привет, обезьянки]<br/> <br/> но я же могу успокоить себя, уйти от состояния легкого стресса, и несколько раз прочитав внимательно текст <strong>сделать его анализ</strong> (не обязательно правильный, естественно, то есть я могу ошибиться в том что Вы действительно хотели сделать оскорбить/научить/объяснить)<br/> после чего:<br/> <strong>а)</strong>могу в не грубой форме разбить Ваши тезисы, а те которые неспособен разбить — проигнорировать<br/> <strong>б)</strong>могу сделать то же самое в грубой форме (вероятно Вы потеряете контроль, сорветесь или начнете ошибаться) — что даст мне козырь в дальнейшей дискуссии или позволит просто Вас исключить из списка адекватных и в дальнейшем игнорировать. Так как физически Вы неопасны (маловероятно что Вы маньяк, и вычислите меня по IP, потом придете и набьете морду)<br/> <strong>в)</strong>проигнорировать Вас, не отвечая, сразу, без дальнейших уточнений, к какой категории Вас отнести.<br/> <strong>г)</strong>Понять, что в тексте есть рациональное зерно, для дальнейшего обсуждения, и предположив или сделав вид, что никто никого не обижал и не хотел, проигнорировать все, кроме этого рационального, и продолжить дискуссию<br/> <br/> Выбор в данном случае остается за мной. Я, <strong>не находясь в состоянии</strong> <strong>стресса, — могу выбрать любой из предложенных вариантов</strong> (могу и еще наверное парочку придумать). И выбор мой зависит от того, какую цель я изначально преследую: самоутвердиться/удовлетворить любопытство/найти социальный контакт и т.п.<br/> <br/> А вот <strong>в состоянии стресса</strong> — я не то что буду выбирать, <strong>я просто пойду по кратчайшему пути</strong> — рявкну матерно и вылью ведро помоев [привет инстинкты]. и в лучшем случае получу дозу самоудовлетворения — я альфа-самец, в интернете кто-то неправ — я его наказал! ;)))))))))))))<br/> <br/> калькулятор и компьютер суть работают на одном и том же принципе нолики да единички. Только компьютер может и 33поделить на 5 и бабу голую отобразить на экране. А калькулятор — только цифирки :)))<br/> <br/> То есть, ИМХУю, так как ни разу не физиолог, что простые алгоритмы в одно-два действия можно стимулировать простыми методами типа кнопка-банан-ток. Запомнить, не брать, брать если… и тп.<br/> <br/> А вот сложные разветвляющиеся алгоритмы где несколько «если-то» и есть рекурсивные циклы — так не запрограммируешь. По крайней мере я про такие эксперименты не слышал...<br/> может я ошибаюсь, тогда, если не сложно,